“今日热文:12岁男生被断裂球拍击中身亡”

最近，一名12岁男子被折断的球拍击中身亡的消息引起了众多网民的关注。 现在，由于大家对12岁男子被断了的球拍致死非常关心，编辑当然今天也在网上收集了与12岁男子被断了的球拍致死相关的复印件，今天就和大家分享一下编辑收集的复印件吧。

不到20分钟，

校内超市新买的羽毛球拍突然断了，

飞到旁边看到的12岁的第一个男生&hellip； &hellip；

由于意外事故，

雷先生失去了永远爱的儿子。

在操场打球的时候羽毛球拍断了

11月17日，雷先生说雷家有三个孩子，12岁的雷鹏是次子，在嘉禾县第五中学上初中一年级，不幸于11月1日发生。

儿子出事后，雷看了学校的监控录像，监控录像显示，11月1日下午5点25分，雷鹏和朋友共计5人在校内超市用卡共购买了4只羽毛球拍。 一组40元，另一组25元。 之后，五个人来到操场进行羽毛球双打比赛。 过了一会儿，25元球拍的方向盘和俱乐部的分界线松了，五个人想回超市换。 因为这家球拍店没有可以换的东西，小卖部的人没有退钱，所以用透明胶水俱乐部还给孩子，孩子们接着去打球了。 雷先生说。

再次回到操场，雷鹏输了比赛，于是站在周围的朋友在打羽毛球，25元的球拍断了，跳出来的俱乐部从雷鹏眉的骨头位置插在了头上。

8天后孩子去世了

伤势严重，当天晚上，小雷在医院做了两次开颅手术，但病情依然不乐观。 经医院诊断，小雷是严重的开放性脑损伤； 术后颅内出血、脑肿胀、脑疝引起的吸入性肺炎。 11月2日下午，小雷停止了自主呼吸，陷入深度昏迷，医院感染了呼吸机。 那时，医生告诉雷先生，孩子接受救治的希望很小，所以家人必须做好心理准备。 我和妻子商量了。 万一孩子帮不上忙了，我们打算捐赠孩子的器官，让他的生命以另一种形式生存下去。 说到这里，雷先生哭也不出声。

小雷住院期间，和小雷一起打球的学生的家长、学校相关人员去医院探望，慰问了小雷及其家人。

雷先生认为孩子的意外死亡与超市销售的羽毛球质量有关，向学校反映了情况，委托当地公安机关进行干预调查，协助解决善后问题。 目前，公安机关对相关人员制作了笔录并取得了证据。

雷先生说，学校超市是连锁超市，是正规公司，羽毛球制造商是浙江公司。 在校方调解过程中，超市建议雷先生办理诉讼手续，法院判决他们要承担多大的责任，他们要承担多大的责任。 我们联系了制造商。 他们也是这个意思。

男孩的死应该由谁负责？

孩子的奶奶因过于悲伤，多次昏迷。 弟弟放学回家后，一直问哥哥去了哪里，一直哭。 雷先生说，因为儿子的事故，家人很悲伤，班主任也很遗憾，很痛心。 雷先生哽咽着说，儿子的遗体还存放在殡仪馆，家人希望有关部门尽早提出处理方案，让孩子入土安全。 如果超市和制造商必须用诉讼方法处理问题，我们也只能走诉讼程序。

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示，学生购买的羽毛球拍明显松动，超市明知有松动，未采取退还、更换、回收等措施，仍用透明胶带粘贴销售，这是超市的做法

根据《产品质量法》第四十三条，产品有缺陷损害人身、他人财产的，被害人可以向产品生产者要求赔偿，也可以向产品销售者要求赔偿。 是产品生产者的责任，产品销售者赔偿的，销售者有权向生产者追偿。 是销售者的责任，生产者赔偿的，生产者有权向销售者追偿。 在本案中，超市和生产羽毛球拍的厂家必须承担大部分责任，即约90%的责任，受害学生的家长可以向销售产品的超市和厂家要求赔偿。

赵良善表示，相关学生虽然是中学生，但却是限制民事行为能力的人，对羽毛球拍松动可能伤人有一定的认识。 在这种情况下，还是继续聘用，根据《民法通则》第133条第1款的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人给他人造成损害的，由监护人承担民事责任。 在本案中，与小雷一起打球的学生对事故的发生有很小一部分过错，相关学生的监护人承担事故的小部分责任，即约10%的责任。

结合目前的事件，学校还没有责任。 事件表明学生在自发地打羽毛球，所以学校可能对这个课外活动不了解。 另外，由于学校积极进行救助等，可以认定学校没有违反安全保障义务。 但是，监护人起诉时，可以将学校、超市、羽毛球制造商、涉案学生作为共同被告起诉，最终责任的分担由涉案当事人自行举证，法官根据案件发生的原因、过错程度等判定责任负担比例。 如果家长会起诉的话，需要观察证据是否有保留。 先报警解决，固定事件经过和重要证据，再拿着警方出具的相关资料起诉，可信度和说明度就会更高。

本文：《“今日热文:12岁男生被断裂球拍击中身亡”》