“今日热文:残疾按摩师反杀入室者获刑4年”

最近，关于残疾按摩师反杀入室者监禁4年的报道引起了许多网民的关注。 现在残疾按摩师对反杀入室者4年有期徒刑的关注度非常高，所以主编当然今天也在网上搜集了一些关于残疾按摩师反杀入室者4年有期徒刑的文案。 今天把主编收集的复印件分享给大家吧。

11月18日，辽宁省抚顺市中级人民法院对残疾人按摩师倒杀深夜强制入室者的案件作出判决，被告人在海义一审因故意伤害罪被判刑4年。

年9月18日凌晨2点多，男吕某喝完酒后来到海义所在的足疗店。 那时，足疗店关门锁门，海义在店一楼休息。 吕氏叫嚣开门没有任何成果后，强行松开门锁，入室后殴打海义。 在吕氏强行进入之前，海义准备了折叠刀，在冲突中，吕氏被刺伤身亡。

根据红星信息记者获得的一审判决书副本，抚顺中院认为，被害人吕氏强制入室，两人发生厮杀，为了阻止正在进行的不法侵害，海义持刀刺伤对方是防卫行为，但吕氏实施不法侵害时使用凶器，

男人喝酒强制进入房间

被残疾人按摩师反杀

出生于1975年的海义是残疾人，在抚顺的足疗店工作。

&uarr； 海义的残疾证

根据红星消息，抚顺市人民检察院于年9月18日凌晨2点左右，在海义工作的抚顺市新抚区五道街某足疗店一楼休息时，被害人吕某(男，死亡年龄52岁)在店外敲门治疗足部，但已过营业时间

检方指责海义回到屋内，掏出折叠刀来到大门附近。 吕某将门推开强行进入室内，两人扭打起来，海义拿着折叠刀向中吕某的腹部刺了一刀，倒下了。 在二楼休息的丛某、王某听到声音来到一楼拨打120和110，用海义随120救护车将吕某送到抚顺矿务局医院，在医院内逃走，被害人吕某经救治无效死亡。

据鉴定，吕某系被带刃的刚毛刺伤上腹部，肠系膜动脉断裂，引起大出血死亡。 事发后，海义向公安机关投稿。 据此前媒体报道，死亡的男子吕先生当晚酗酒。

根据红星信息记者获得的监控录像显示，吕先生案发时出现在足疗店门外，拽着门，动静越来越大，门剧烈振动，暂时暂停监控录像信号约1分钟。

&uarr； 被拉了坏了的足疗店的门

监控录像显示，海义醒来后，首先只穿内衣来到门前和吕先生说话。 然后，他防卫着回去拿刀。 他拿起刀的时候，吕先生破门而入，亲自打了海义先生。 海义先生还有后退动作。 视频显示，海义被推到冰箱位置，冰箱有明显的振动。

检方认为防卫妥当

必须以故意伤害罪追究刑罚

抚顺市人民检察院认为，海义行为是防卫行为，被害人吕某实施非法侵害时未使用凶器，未严重危害人身安全，但被告人在海义使用刀具防卫，致使被害人死亡。

海义并非只采取这种防卫行为就能比较有效地阻止不法侵害，给不法侵害者造成的损害，远远超过了使其丧失侵害能力或中止侵害行为的程度，其防卫行为明显超过了必要限度，是防卫过度。 检方认为应以故意伤害罪追究刑事责任。

2019年11月15日，抚顺市中级人民法院公开开庭审理此案。

&uarr； 审问画面。 根据图中国审判公开网

海义本人在法庭上辩称，从来没有足疗店为其他客户提供过晚间服务，事发时已凌晨2点，他和店内其他两个同事已经休息，他已在睡梦中，被吕某敲门惊醒。

被叫醒后，告诉了吕先生营业时间已经过去了，但他还没有离开，而是硬要进入店内。 根据海义，他觉得很害怕，无法评价对方是否有工具，认为对方可能有工具，进屋拿了折叠刀。

检察出示相关证据后表示，海义系年因交通事故受伤，后被评定为四级残疾，属轻微残疾，生活自理，能够正常参加社会活动。 根据海义同事的证词，海义平时工作时很普通，和其他员工一样，没有发现他是残疾人。

对此，海义辩护人、北京富力律师事务所主任殷清利认为，反映在残疾等级水平上的残疾人行为能力，是针对被害人吕某的，海义和被害人的实力不是一个水平。

根据审判副本，死者家属提起民事诉讼，要求支付丧葬费、死亡补偿、精神抚恤金，共计82万多元。

被告在一审中被判刑四年

法院认为防卫是适当的

11月18日，抚顺中院作出一审判决，海义一审因故意伤害罪被判刑4年。

据抚顺中院称，被害人吕氏凌晨2点左右，尽管被告被海义制止，但用力按下关门的足部治疗室的大门，强行进入1楼的大门大厅。 针对海义比正在实施的非法侵害，持刀刺伤了吕某的腹部，使吕某死亡。 海义的行为具有防卫性质，但明显超过必要限度，其行为构成故意伤害罪。

海义

抚顺法院表示，被害人吕氏的行为属于非法侵害行为，但未实施刑法第20条第3款规定的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等行为，吕氏未携带凶器，也未与被告人海义发生身体接触。 海义认为吕氏是去过足疗店的客人。 吕氏进入大门时，海义并未面临严重的非法侵害，而是拿着尖刀刺伤了吕氏的腹部。 其防卫行为不是阻止非法侵害所必需的，受害者死亡的结果是防卫过度。

对此，海义辩护人殷清利认为，评价行为是否防卫过度，不应过分苛责或事后观望，而应置身事外，转变思维，寻求防卫者冷静合理的旁观者，寻求防卫。 &lsquo； 如果正好受益，这是违背常识的。

另外，殷清利指出，即使评价是否防卫，也不能只局限于工具论。 如果对方空手，你就不能用棍棒。 如果对方用棍棒，你就不能用刀具。 否则就变成防卫了吗？

殷清利告诉红星信息记者，在与海义本人进行信息表达后，将决定是否上诉。 红星信息记者王剑强郭宇

本文：《“今日热文:残疾按摩师反杀入室者获刑4年”》