“今日热文:中央政法委评望江女孩溺亡事情”

最近，关于中央政法委员会对望江女子溺水的评价引起了众多网友的关注。 现在对中央政法委对望江女子溺水的评价非常感兴趣，小编当然今天也在网上收集了与中央政法委对望江女子溺水的评价相关的文案，今天就和大家分享一下小编收集的文案吧。 这两天，整个网络都在争论一个问题。 望江的女孩溺水了。 民间警察错了吗？

12月4日，安徽省望江县一名17岁的高中女孩投河自杀。 民警在劝解时，女孩突然向前冲，一头扎进了深水域。 当冰冷的河水失去望江少女的呼吸时，我们的心降到了冰点。

看到年轻的生命落下，总是感到痛心。 但是，这场悲剧引发的波澜不仅如此。 场景下，没有马上跳河救助的民警，被冲到了风口浪尖。

当晚，望江县公安局对比网民反映的警方救助过程中存在的问题，进行了全面调查，通报称，参与事件的两名民警已被停职。

虽然一时众说纷纭，但光是推特的话题，就有2亿人关注。 在汹涌澎湃的舆论面前，再忍耐一下，静静等待事实真相吧。 哪个是正确的有定论。 而且，我们的最终目标是避免悲剧再次发生。

现在，长安君想从三个立场出发，说三句话

一句话:拯救生命的救援没有成功，就是失败！

舆论场上轰轰烈烈的是不能向民警伸出援手的指责。 也有人怀疑专业性不够，女孩就在附近，但没有抓住时机抓住她。 有人质疑态度不端正，但在拯救生命之前，再早也不为过。 也有媒体的标题是民间警察注视着女孩溺水的记述。

由此可以理解，保护人民的生命安全本来就是民警不负责的使命。 可以挽留在窗边跳下去的男人，抓住在桥上跳桥的女儿，在洪水中把年幼的孩子举起来。 这次，面对望江少女，民警自然也希望在冰冷的河水中抓住女孩的手。

人民警察，前面有人民这个文字。 就是满足人民对人民警察的内心期望。 当然，生命至上不仅是对被拯救者的承诺，也是对救人者的关怀。 但是很遗憾，没有发生这次奇迹。 这在人们心中，没能拯救望江投河少女的生命，是因为失败的救助！

第二句:不基于事实的批评只会让救援人员不寒而栗。

我相信有一个调查结果，是网民质疑的态度问题，还是其他问题，会滴水不漏。 试着再放一点子弹吧。 如果继续肆意发出批评的声音，只会让救援人员不寒而栗。

所有的讨论都是提供镜鉴，以免悲剧再次发生。 所有的不足，都要在下一次大考到来之前亡羊补牢。 能否科学救助，比讨论民警个体不会游泳更为紧迫和严重的问题。 专家已经确信，如果不掌握专业信息，光会游泳是无法应对许多复杂水域的救助工作，更何况是冬天。

作为关注者，不能因为一次失败的救援就全盘否定。 在结果出来之前，轻率地加以谴责，只会让曾经拼命救人的人伤心。

第三句:当他们登上天台进入河里时，所有的救助都不能说是及时的。

救援人员们选择了用生命来拯救生命，但与早期干预相比，现场救援往往是危险最高、成本最高、结果最不明的。 我们至今不知道孩子自杀的理由。 如果事件达到了决定放弃他们生命的一步，救助失败的概率也会成倍增加。

最好的救援就是从心里出发。 健全社会心理服务体系制度和危机干预机制，对比之下加强对要点群体的援助救助、心理疏导、法律援助，最大限度地消除社会气息。 让人们在某个地方消除郁结，诉说人们的忧愁，让人们知道我们每个人既不会变得孤立无援，也不会变得走投无路。 潇湘晨报综合中央政法委员会长安剑

本文：《“今日热文:中央政法委评望江女孩溺亡事情”》