“技嘉G1.SNIPER 3搭载Ivy Bridge效能实测”

当大型网站为了公布ivy bridge的性能成果而相互竞争时，计算机diy如何能落在人后面？ 因此，我们特别希望在网站上拿出ivy bridge最高水平的解决方案-i7-3770k和技嘉g1.sniper 3的性能测试成绩，得到网民的喜爱。

■新的3d晶体管技术

我有朋友在读176号杂志，对ivy bridge对工艺路线的变更还有一些印象，所以在这里复习一下。 从sandy bridge到ivy bridge，众所周知，过程从32纳米进步到了22纳米。 工艺改进的目的是在相同的die size面积下，可以塞满越来越多的晶体管，在性能不变，进一步上升的前提下，带来更理想的发热量。 或者反过来同样的发热量，可以带来越来越多的性能。

以往的cpu晶体管的排列和布局都在平面( 2d )方向上迅速发展，每一个晶体管越小，越能够在相同的面积下不断塞进去； 由于目前工艺的进步和成熟，晶体管除了平面排列以外，还可以“向上堆积”，可以使电流在水平和垂直方向上移动，获得更高的性能和效率。 同样是空之间(不仅限于一个“面”哦！ )敢于进一步提高晶体管的密度，得到更理想的电源控制。

通过新的3d晶体管技术，可以在相同的单位面积内填充越来越多的晶体管。

据intel介绍，22纳米tri-gate 3d晶体管与32纳米的平面晶体管相比，性能提高最多37%，而且同等性能下的功耗减半。 可以说，在世人对摩尔定律抱有疑问的时候，3d晶体管技术带来了革命性的飞速发展。 另外，未来将在工业平台、移动设备等所有产品中全面引进该技术，最先出现的产品当然是这次的主题-ivy bridge。

3d晶体管技术意味着在移动设备上获得更理想的能量消耗率

■命名几乎是继酷睿系列之后从以前开始流传的

新一代ivy bridge命名规则继续跟随上一代酷睿的脚步，与sandy bridge-e一样进入酷睿第三代，号码首位数从2改为3，命名规则为酷睿IX-3 XXX。 最后一方的英语结尾命名法则不变。 k为无锁定倍频版，s为节能版，t为超低功耗版。 最高型号为i7-3770k，也是此次测试采用的cpu。 搭载四核8线程、总缓存8mb、基本时钟3.5ghz、涡轮增压3.5ghz，得益于3d晶体管技术，i7-3770k的热设计功率( tdp )从95w大幅下降到77w。 除了tdp，整体标准似乎和i7-2700k的标准没有什么不同。

除了高端定位i7之外，i5和i3解决方案也同时上市，但与sandy bridge的现有布局一样，没有i5四核线程的ht技术，要么维持i3双核线程的ht技术的规则，要么 个人推测没有大的变化。 毕竟，第一代核心解决方案乱七八糟的命名法则被骂得体无完肤，所以第二代好不容易建立的规则应该不会轻易被打破。 另外，更低的奔腾和赛扬产品线中是否有新产品？ 还是sandy bridge会继续执掌文档机市场？ 这还没有泄露准确的信息。

ivy bridge解决方案的特点

■内置显示继续上升

sandy bridge的图形计算性能令人印象深刻，在这一回合中，ivy bridge的集成图形得分再次得到了提高。 为了支持各种位置解决方案( k版和k版以外)，图形核心模型与sandy bridge一样，代替现有的HD图形2000、2000，有HD图形2000、2500两种

顺便说一下，sandy bridge的柔性显示接口( FDI )提供了四种选择: d-sub、dvi、hdmi和display port，但最多只能输出两个屏幕的信号 如果有多个画面的要求，则需要使用独立显卡。从ivy bridge开始真正支持3画面输出，这对于有诉求的招聘者来说是一大喜讯。

HD图形2500和2500分别有16个和8个eu (图形解决方案单元)，高于HD图形2500的12个和HD图形2500的6个，最高时钟均为1100mhz至1110 MHz 虽然账面规格看起来没有什么进步，但实际性能可以说相当引人注目。 在性能方面继续往下看吧。

本机支持ddr3-1600和pci-e 3.0

所有系列酷睿i7、i5和i3的本机支持内存时钟已升级为双通道ddr3-1600。 内存时钟的测试从过去到现在一直不少。 在许多测试中，高时钟内存无疑会带来更大的带宽，但在实际应用中，从ddr3 1066到1333的进步幅度很明显，但从1333到1600的性能几乎没有提高。 这不是随着ivy bridge的上市，完全逆转了时钟性能的差异吗？ 继续看吧。

最后，去年下半年成为大厂商热门话题的pci-e 3.0技术，ivy bridge终于原生支持真正的pci-e 3.0，为了应对未来更强大的显示性能，使用了总线频道数( pci-e lanes ) 在可分解为8x+4x+4x的当前应用领域，显卡带宽瓶颈尚不明显，但必须首先制定硬件规格以适应未来技术的快速发展可能性 此外，酷睿i3系列不支持pci-e 3.0。 也就是说，想要体验新一代显卡技术的用户需要购买i5以上的cpu。

■技嘉G1 .狙击手开箱

这次进行测试的主板是技嘉定位于高端游戏家族的g1.sniper 3，在进行ivy bridge的基准测试之前，让我们先来看看这个主板的设计。

g1系列的历史最早可以追溯到x58期，定位为普通ud系列的高端主板(如ud5、ud7、ud9&hellip； &hellip； 创新游戏级的大足网络芯片和未来的creative音响芯片，引领电竞市场； g1系列可以说是在这个主板的红海市场上，迈出了自己的路线。 可以看到，在x58和更高版本的z68、x79芯片组上，g1系列主板将继续提供后续产品。 主要的lga 1155足迹7系列芯片组命名为g1.sniper 3。 顺便说一下，g1.sniper 2是z68芯片组。 让我们来看看这块板子的设计。

包装上好像和以前差不多。 眼前的网民会发现网络芯片和音频芯片与以前的g1系列完全不同。

以前的网络芯片是e2100，音频芯片是creative ca20k2。 也开始了对4路sli和跨光纤的支持。

从主板的正面看，散热器的样式和以前声音很大的“夹子”、

“枪械”的形状有不少差异，也没有led负载指示灯编号，一切都恢复了平面。

样子难看的是仁见智，就笔者个人而言，喜欢像现在这样的形式很多。

在以往北桥位置的散热器下有plx芯片，通过两根镀镍的热管供电模块和

z77芯片组的散热片，帮助散热。

从背板上看，usb端口都是蓝色3.0版，而且相当特别的是，通过威盛( via )旗下的usb 3.0 hub芯片-

vli vl810受支持，所有这些usb 3.0端口均为本机提供，一个本机usb 3.0可以轻敲4个usb 3.0端口。

除了6个底板i/o之外，主板还有两组内置19pin插槽，最多可达10个usb 3.0端口。

嵌入式19pin usb 3.0的位置也很特别，分别位于24pin电源旁和最角落的sata端口旁。

分开配置可以提高电缆整体的灵活性。 现在机壳还是usb 3.0的组比较多。

可以看到，部分sata端口除了本机sata端口外，还从marvell 9128以sata 6gb/s的速度提供了左侧的四个灰色端口。

sata端口旁边还有一组msata设计，要求与本机sata 3gb/s共享带宽。

虽然定位为高端主板，但无法轻松保存pci插槽非常令人感动。

音频芯片已从过去采用的creative ca20k2升级为下一代单核3d芯片-ca0132。 在这个音频芯片上

配备4个独立的quartet dsp解决方案核心，支持越来越多的位声音( thx trustudio pro、eax高级高清5.0等)

内置的耳朵和扩张。 功能性比ca20k2有所提高。 旁边也可以看到声级电容器和屏蔽噪声的金属片。

从这个角度，可以看到intel 82579v和用金属片复盖身体一半的killer网络芯片这两个网络芯片。

最后，可以看到调试灯、3个裸露测量键、电压测量触点等超频玩家所需的设计。

■性能测试

看完主板，接下来是大家最期待的性能测试时间。 这次测试主要分为三个部分。 第一部分当然是对比sandy bridge，对比ivy bridge的性能增长幅度。 测试平台为i7-3770k加上g1.sniper 3，上一代王者i7-2600k加上技嘉z68x-ud3h-b3。 测试项目包括解决方案的性能、、内部性能、内存带宽、日常应用等。 同时，两个cpu超频至4.2ghz。 这是相当保守的超频

在第二部分中，我们将考虑将ivy bridge“向下”到z68芯片板上，然后在6系列板上安装ivy bridge是否会降低性能。 测试平台由i7-3770k和z68x-ud3h-b3组合而成，测试项目是解决方案性能的评价。

最后一部分将比较前后两代cpu的功耗和发热量，探讨新一代ivy bridge是否真的起到了降低功耗和发热量的效果。

新的i7-3770k现在可以通过cpu-z正确识别了

计算机diy测试平台

解决方案

英特尔酷睿i7-3770 k @ 3.5 GHz

主板

千兆字节G1 .嗅探器3

主板

千兆字节z68x-ud3h-B3

存储器

patriot DDR3- 2133 2gb和时间表； 2

主硬盘驱动器

Kingston Hyper x固态硬盘128 GB

工作系统

windows 7旗舰版SP1 64位元

电源单元

高功率1000 w 80 plus黄金

●解决方案的性能

●日常应用程序

●存储器带宽

●图形核心整合

■小结论

首先，第一部分，从解决方案的性能来看，无论是cpumark的单核测试，还是cinebench r11.5、sandra的浮点运算测试，3770k都明显优于2600k； 但是，3770k的默认时钟比2600k多100mhz。 因为这是否真的完全战胜了2600k还有待商榷空。 接下来，我们用相位和脉搏4.2ghz来比较两者，发现同样是4.2ghz，3770k相差不大，但两者的差距没有缺省脉搏大，似乎可以将性能的进步看作是新的过程的功劳。

此外，所有测试还表明，性能呈明显阶梯，3770k超频4.2ghz > 2600k超频4.2ghz > 3770k缺省时钟> 2600k缺省时钟。 也就是说，如果现在手上有2600k的玩家的话，就不需要特意购买升级3770k，只需要稍微超频就能获得超过3770k的性能，比超频后的3770k输得也不会太多& # 880 k …； 越来越多的测试正在进行，致力于178期的电脑diy

本文：《“技嘉G1.SNIPER 3搭载Ivy Bridge效能实测”》